Kennedy政坛的ca888

ca888 2

ca888 1

如何评价施莱辛格的人生轨迹?在巴德学院教授历史的阿尔多斯直截了当地提出这样一个问题:“他是一位伟大而重要的历史学家,一位将学者与公职人员的身份很好地在自己身上统一起来的典范,还是一个普及者以及一位宫廷历史学家,受制于对其事业发展促进良多的权势集团?”其实,这个问题的答案不能用非此即彼的方式来回答。施莱辛格从一个或者几个“权势集团”所受的恩惠是显而易见的:哈佛大学,华盛顿的政治精英群体,曼哈顿的文学圈子都曾给他带来许多助益。他对那些将这些世界联系在一起的思想和信仰的接受也从来不是问题。更重要的问题是施莱辛格的作品是否仍然重要,如果它们仍然重要,为什么一名传记作者必须通过讲述传主的生活来追踪自己的写作对象——考虑到施莱辛格是一位勤奋的自我记录者,可能还不是讲述,而是重新讲述:他先是出版了自传《20世纪的生活:单纯的开端,1917—1950》(A
Life in the Twentieth Century: Innocent Beginnings,
1917–1950),后来《小亚瑟·施莱辛格日记:1952—2000》(Journals,
1952–2000)于2007年出版,当时他刚去世不久。(评论家对他日记中记载的有关门罗主义和玛丽莲·梦露的内容津津乐道)。六年后,收入大量信件的《小亚瑟·施莱辛格书信集》(
Letters of Arthur Schlesinger,
Jr.,2013)出版,施莱辛格在信里称呼起有权有势的人物时则不是太“单纯”了。

撰文:山姆·泰讷豪斯

ca888 2

国父们没有设想到美国人民会对总统个人崇拜,但是美国民主制度的一个不那么让人喜欢的悖论就是,政治家对选他们上台的公众拥有巨大的权威。这种影响力从来没有比现在更明显,如今数千万人每天一睁眼第一件事就是拿起手机浏览新闻,或者一起围观总统先生的戏剧性事件——无论我们喜欢与否,我们都被卷进这个旋涡里了。这不是特朗普的错。他可能找到了施加其影响力的新的方式,但他并没有发明民众与领导者之间这样一种奇特的亲密关系,并且令其成为美国体制的一个特征。历史学家小亚瑟·施莱辛格(Arthur
Schlesinger Jr.)44年前在他的《帝王般的总统》(The Imperial
Presidency)中写道:“总统占据首要地位对于政治秩序不可或缺,如今它已经变成了总统至上(presidential
supremacy)。”他发明的这个词我们今天仍然在使用。

《东方历史评论》微信公号:ohistory

施莱辛格能教给我们的有很多,值得我们重新关注。没有哪位写作者如施莱辛格那样地巨大地影响我们对总统的认知——无论其作为一个职位,还是作为一个机构,还是作为民众意识的化身。他的许多书可能已经过时了,但因为他的原因得到普及的一些术语现在仍是我们的常用词汇。其中包括:司法能动主义,单边主义和“希望政治”。人们通常把最后一个词与奥巴马联系在一起,但其实这是施莱辛格1963年出版的第一本论文集的书名,那时,这位曾经的哈佛大学教授已经是肯尼迪政府的“宫廷史官”。

国父们没有设想到美国人民会对总统个人崇拜,但是美国民主制度的一个不那么让人喜欢的悖论就是,政治家对选他们上台的公众拥有巨大的权威。这种影响力从来没有比现在更明显。

施莱辛格和肯尼迪政府都假定,肯尼迪将是一个关键的、富有传奇色彩的总统,进入安德鲁·杰克逊(施莱辛格1945年的名作便是以杰克逊为主题)和罗斯福(施莱辛格于1957年至1960年间出版的三卷本着作的英雄)这样的总统之列。事实证明,他的《一千天》(A
Thousand Days,
1965)不仅给肯尼迪增添了光彩,而且也彻底改变了施莱辛格的形象。这位最畅销的学者成了真正的名人。理查德·阿尔多斯在他新近出版的传记《小亚瑟·施莱辛格:皇家历史学家》(Schlesinger:
The Imperial
Historian)里提到,他的蜡笔肖像画出现在《时代周刊》的封面上——画中的他抿着嘴唇、头发稀疏,戴着角质架眼镜和松软领结,而同一周的《新闻周刊》的封面人物是英国电影女星朱莉·克里斯蒂。

原标题:肯尼迪政府的“宫廷史官”:白宫神话缔造者?

Leave a Comment.